Esimest pilku peale visates haarab mind teatud soojus. Teostel on õunad, banaanid ning lisaks taustale muid elemente. Tavaliselt on teose juures kirjas, mis materjali ja tehnikaga tegu on, kuid seekord mitte. Jäigi müstiliseks, kuidas need kõik meisterdatud on. Fotokunst laias laastus, aga alati tahaks täpsemalt teada.
Kõige eredamalt jäi meelde töö, kus oli objekti peal punakas silt ''NO UNAUTHORISED ENTRY means NO UNAUTHORISED ENTRY'' ja allservas oli hunnik banaane, kelle kohta see silt justkui käiks. Ülejäänud töödest ma isegi ei üritanud aru saada, sest need jäid minu arusaama jaoks täiesti hägustesse piiridesse, mida mõistuse loogilised rajad sageli ära ei defineeri ega seleta. Võib-olla seda ongi taotletud, et sageli ei pea iga asja enda jaoks selgelt lahti mõtestama, mõnikord on hea, kui miskit saladuseks ka jääb.
Tihtilugu jääb kunst tavavaataja jaoks veidike kaugeks, tuues välja näiteks ühe pisikese musta täpi erepunasel taustal ning jättes vaataja juurdlema, mida sellega öeldud on. Seekord oli hoopis vastupidi, lihtne uurida ja vaadata, ei pea erilist mõttetööd sealhulgas harrastama. Üsna vaatajasõbralik. Ometigi jääb ta omal tasandil arusaamatuks. Ühel tööl oli tausta kõrval heledalt vasakpoolses servas joonistatud kaks kriipsujukut, üks tüdruk ja teine poiss, nende vahel plussmärk ja nad võrduvad banaaniga. Minu jaoks oli see lihtsalt kummaline, jättes mu näole kerge irve. Ma seisin seal ees tükk aega ja mõtlesin, et mis nüüd siis... Kas antud näituse raamides poissi ja tüdrukut ristates saab tulemiks banaani või üks banaan tähendab üht poissi ja tüdrukut korraga või hoopis midagi kolmandat? Ei kujuta ettegi.
Kommenteeri