Head Muusikaosakonna veebipäeviku lugejad ja kriitikakonkursil osalejad!
Mul on rõõm teatada, et konkursi I etapi võistlustööd on žürii poolt läbi loetud, hinnatud ja võitjad selgunud! Paraku sekkus I etapi jooksul konkursi käiku juba häirinud kotermann taas korraldajate tegevusse ja nii tekkisid võistlusel juba mitmendat korda viivitused, sedapuhku tulemuste selgumisel. Vabandan korraldajate ja žürii nimel kõigi osalejate ees!
Nüüd aga kriitikavõistluse "Noorte kriitikute luubi all" tulemustest. Kriitikakonkursile I etapi lõpuks laekunud tekstid üle vaadanud, leidis žürii, et:
1) A-(ehk poolprofessionaalse) tasandi tekste oleks otstarbekam hinnata kahes suuremas grupis: muusika valdkonna tekstid eraldi ja kõik ülejäänud valdkonnad (ehk interdistsiplinaarne, tants, kunst, film) koos. Ühtlasi otsustati hinnata nooremat ja vanemat vanusegruppi koos, sest mitmedki nooremad kirjutajad olid oma tasemelt vanemate kirjutajatega vähemalt võrdsed, seega puudus vajadus neid vanuse tõttu eelisolukorda seada.
Sel moel moodustunud muusikatekstide gruppi kuulus 13 teksti 10-lt autorilt, interdistsiplinaarsete tekstide gruppi 8 teksti 7-lt autorilt. Esikolmikusse jõudnud tekstide vahel otsustati täpsemat paremusjärjestust mitte määrata, sest nii tekstid kui (muusikatekstide puhul ka) kirjutajate vanus olid liialt erinevad.
Parimateks osutusid muusika valdkonnas:
Helen Hindpere "Jazzimaal kui ruum, kohtumispaik, võimalusteväli ja unistus"
Tema tugevaimaks küljeks oli viimistletud ja kujundlik keel, millega ta tegi "silmad ette" suuremale osale vanemas vanuserühmas kirjutanuile.
Pärtel Toompere "Ei vea neil kohe üldse"
Tegemist on tema noorusele vaatamata ühe pädevaima muusikaarvustajaga meie konkursantide hulgas.
Helen Nõmm "Boheemlased Estonia teatri laval"
Oma valdkonda hästi tundev kogemustega arvustaja.
Parimad kirjutised interdistsiplinaarses valdkonnas:
Meelis Ojasild "Muusikakriitikast hermeneutika ja psühholoogia näitel" (interdistsiplinaarne, juba avaldatud Müürilehes)
Mariam Selge „Musketärid ebatavalises vormis" (tants)
Maarja Hindoalla „Lõks on seatud, ent rotti pole näha" (film)
Eriauhind: Maivi Kärginen "Soovite teatrit? „Jaa" (d) palun!" (interdistsiplinaarne)
2) B- (ehk blogi-)tasandi paremusjärjestus pandi paika siiski mõlemas vanuserühmas eraldi.
Täiskasvanute hulgas kuulub
I auhind Marie'le kirjutise "Kaleidoskoobikaos Poe' vaimus" eest
II koht ja julge kriitiku eriauhind S.a.K.u.'le "Kaka ja kapriisitt" eest
III koht Monika kirjutisele "Casanova"
Kõige stiilipuhtamalt blogiliku kirjutise eest otsustati anda isikliku vaatenurga eriauhind Viivele kirjutise "Nestor ja minu lugu" eest.
Nooremas vanusegrupis peeti auhinna vääriliseks ainult Hanna-Greta kirjutist "Mayra Andrade Tallinnas Nokia Kontserdimajas".
Blogitasandi nooremas vanusegrupis pärssis konkursil osalenud autorite pädevust vähene kontserdilkäimise kogemus, mida kohati oli tunda ka antud vanusegrupi võidutöös. Siiski oli võitnud kirjutis küpsem kui kõik teised B-tasandi noorema vanusegrupi tekstid.
Võitjatega võetakse ühendust. Auhinnad ootavad võitjaid alates 26. juulist Tallinna Keskraamatukogu muusikaosakonnas aadressil Estonia pst. 8.
Vabandan veelkord kõigi osalejate ees konkursi I etapi tulemuste hilinemise pärast!
Loodame siiski, et viivitused pole peletanud võistlejate kirjutamisindu ning ootame nende töid ka kriitikavõistluse "Noorte kriitikute luubi all" II etapil! Tööde esitamise viimane tähtaeg on 31. oktoober 2011!
Kommenteeri